2018年关于颁布法释〔2018〕19号的公告众所周知，上海北京十大刑事案件律师院对对恶意透支型卡罪的认定标准做了大幅度的修改，重新界定了“非法占有”的认定标准。在新解释的实过中。在2021年的首个判例“宠物店主张某卡案(2021年)”中，张某透支卡后的资金用途并无不当，上海刑事上诉案件的辩护词但是因其透支后更换电话号码逃避催收，同时更改联系地址后并未告知银行。
案例①以非法占有为目的，骗取他用卡并使用，数额较大，犯卡罪，判处有期刑一年七个月，罚金币二万元。 案例②恶意透支卡，数额巨大，犯卡罪。被告人顾某犯卡罪，判处有期刑十一年六个月，上海卡透支罪定性剥夺政治权利二年，并处罚金币十万元；犯非法经营罪，判处有期刑一年，上海十月二号临沂交通事故并处罚金币一万五千元，决。
日前，黄浦对一起恶意透支型卡案判免予刑事处罚，该案是自“”最新解释实以来判的上海首例卡免刑案。以上事实，被告人某在开庭审理过中亦无异议，上海刑事辩护哪些是正确的并有某银行上海分行提供的报案书及某卡领材料、消明细、催收记录；某银行上海分行业务凭单。
2019年卡罪的最案标准
王某某卡一审刑事判决书 :上海市行区 审理经过 上海市行区以沪检金刑诉(2015)142号起诉书指控被告人王某某犯卡罪。专业律师详解：卡逾期什么情下构成卡罪？（本文作者师，上海债权债务转让证明模板金犯罪辩护律师，上海北京交通事故判定责任上海卡罪坐牢五年上海反复又复婚90后上海兰溪专业刑事领域律师经济犯罪辩护律师。法学博士，北京市律师事务所高级合伙人，北京刑事律师。
[ 编辑： 上海信宜钱排龙湾交通事故 ]
